Jump to content
bodykani

Processzor Tuning

Recommended Posts

X800 hiába gyors, meghogy hiába megy 50 fps-el a Carbon 9600 pro-n, rondák rajta a játékok, mosottak a textúrák, de szerintük nincs különbség, szóval vagy vakok vagy elfogultak. Most egy X1950 pro szerintem a legjobb vétel,

 

Akkor a stalker miért szaggat az X800-l?

Eléggé gázosan viszia 3700+ os proci 2gb rammal.

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

Furi, mert szobatársam 9600 XT-vel folyamatosan játszott, mégcsak meg sem akadt. Próbálj meg a beállításokkal játszadozni., vagy mindent maxra húztál?

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

Nekem van 1 AMD A 64 3200+ ami 2400Mhz-en hjár meg 2 gb ram amik meg 240Mhz en járnak meg van 1 Asus Radeon X1950Prom ami ugyszintén megvan húzva 1 kicsit és sazgatott a STALKER :lol:

 

Amúgy attól lehet az akadás mert szar verziót töltöttem le?

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

'Napot!

 

Van egy idegesítő problémám-aki tud legyen szíves orvosolja ;)

Ugyebár ha van egy 3.2 ghz-es Intel procim akkor a CPU-Z-nek is annyit kéne mutatni, hogy 3200Mhz, igenám de ez nem mindig van így: A Bus sebessége 200Mhz, a szorzó x16-nak kéne lennie, de valami úton módon mindig ugrál x14-re és ezáltal 2800 és 3200Mhz között van, mi lehet a baj?- a BIOS-ba még semmihez nem nyúltam.

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

200-asról van szó, ami 400-on müxik, bár én ilyet nem ismerek, tudtommal csak 533-as, 667-es, 800-as, meg 1066-os van... :blink: Te meg ne türelmetlenkedj, aki tud segíteni, segíteni is fog..

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

Ez DDR, nem pedig DDR2 :lol:

 

A szorzóugrálás pedig valami takarékossági dolog lehet. Sajnos intelt nem ismerem, AMD-nél Cool&quet-nek hívják, ez visszaveszi a szorzót, ha nincs szükség a teljesítményre. Felraktál esetleg valamilyen procidrivert?

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

"feltornásztam 240Mhz re így effektív 480Mhz en megy"

 

Akkor hogy megy effektíve 480 MHz-en, ha nem DDR2-es? (Elhiszem, hogy nem az, csak akkor ő tudja rosszul, vagy még mindig én vagyok a tökhülye :D)

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

Sajnos az utóbbi eset áll fennt. Nem tudom mit nem értessz. A DDR ramoknál van egy valós és egy effektív érték. Az effektív a valós kétszerese. Hogy egy 400-as hogy megy 480-on? Úgy, ahogy a te 800-asod meg 960-on. Tuning ;) Amúgy van 500-as DDR is, sőt még ennél magasabb órajelűek is vannak.

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites
X800 hiába gyors, meghogy hiába megy 50 fps-el a Carbon 9600 pro-n, rondák rajta a játékok, mosottak a textúrák, de szerintük nincs különbség, szóval vagy vakok vagy elfogultak. Most egy X1950 pro szerintem a legjobb vétel,

 

Akkor a stalker miért szaggat az X800-l?

Eléggé gázosan viszia 3700+ os proci 2gb rammal.

 

 

Nekem is ez a bajom x800gto-m van, lehet kevés már ez a kártya a stalkerhez.

Amúgy 3000+ proci, 1,5 gb rammal.

 

 

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

nézd meg hogy fel lehet-e szabadítani a 4 letiltott pipeline-t. nálam is fel van oldva, és kb 20%ot jelentett

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=14024

ez egy angol leírás arról hogy hogy győződhetsz meg arról h flashelhető-e a kártyád és hogy hogy csináld. még bootable cd-t is csináltak, ami egy gombnyomásra megcsinál mindent (akár vissza is csinálhatja!)

 

más: nekem x2 3800+om van (s939). ezen lehet szorzót növelni vagy nem? ha igen, akkor hogy? örülnék vmi tanácsnak egy pr0 overclockertöl :) most 'csak' 240x10en jár.

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

hardverkörnyezet:

Asus a8n sli se

amd 3700+ san diego

2x1Gb kingmax

Club3D X800 extrém, (GT)

Mi kell még ha ez nem elég a Stalkernek?

2x250Gb S-ataII wincsi simán használva

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

Morph0r csak az Athlon FX-eken lehet szorzót növelni:

Athlon 64 FX-57 San Diego uPGA 939 90nm 2800MHz

Athlon 64 FX-55 San Diego uPGA 939 90nm 2600MHz

Athlon 64 FX-55 ClawHammer uPGA 939 130nm 2600MHz

Athlon 64 FX-53 ClawHammer uPGA 939 130nm 2400MHz

Athlon 64 FX-53 SledgeHammer uPGA 940 130nm 2400MHz

Athlon 64 FX-51 SledgeHammer uPGA 940 130nm 2200MHz

A „normál” proceszorokon csak a gyári beállítástól lefelé lehet változtani a szorzó értékét.

 

A staker-hez patch kell elsősorban, aztán jöhet vas...

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites
nézd meg hogy fel lehet-e szabadítani a 4 letiltott pipeline-t. nálam is fel van oldva, és kb 20%ot jelentett

http://forums.techpowerup.com/showthread.php?t=14024

ez egy angol leírás arról hogy hogy győződhetsz meg arról h flashelhető-e a kártyád és hogy hogy csináld. még bootable cd-t is csináltak, ami egy gombnyomásra megcsinál mindent (akár vissza is csinálhatja!)

 

Köszi, de nekem PCI-os van abból is a 128MB-os :(, ennél állítólag nem lehet felszabadítani azt a 4 pipline-t :(

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

Az Athlon 4000+ Socket 939 foglalatba illeszkedik, ami egyúttal azt is jelzi, hogy kétcsatornás memóriavezérlővel rendelkezik. Magórajele 2,4 GHz, másodszintű gyorsítótárának mérete pedig 1 MB. Az FX-55 természetesen ugyancsak 939 tűvel és kétcsatornás memóriavezérlővel készül, órajele azonban 2,6 GHz, míg másodszintű gyorsítótára szintén 1 megabájtos. Mindkét processzor 105,9 millió tranzisztort tartalmaz, legfeljebb 2 GHz sebességű HyperTransport kapcsolatot támogat, és a gyártó esetükben még nem implementálta az SSE3 utasításkészletet.

 

http://prohardver.hu/c.php?mod=10&id=9158&p=

 

Ebből elvileg kiszűrhető, hogy a San diego sorozatot nevesíthetjük az AMD FX-55 -nek.

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites
Ebből elvileg kiszűrhető, hogy a San diego sorozatot nevesíthetjük az AMD FX-55 -nek.

inkább fuss neki mégegyszer... :lol:

 

jojoando, megpróbálhatnál felrakni egy X800 XT BIOS-t innen le tudod szeddni (biztonság kedvért írd ki egy flopy-ra a jelenlegi BIOS-od):

http://www.techpowerup.com/bios/

Innen pedig az ATIFlash-t:

http://www.techpowerup.com/downloads/Utilities/BIOS_Flashing/ATI

Itt találsz egy angol leírást a BIOS csere menetéről:

http://www.bjorn3d.com/read.php?cID=827

 

replica, polcról szerintem sehonnan. Próbálj meg egy nagyobb üzletből rendelni, hátha hoznak neked.

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites
Club3D X800 extrém, (GT) R423 magot (R480)

Hogy lehet munkára bírni?

8 pipe ( pixel futó szalag ) helyett 16???

 

Szerintem sehogy, nem véletlen X800-nál az a káosz a sok mag, meg a sok elnevezés között. A bioscsere tuti nem fog működni, de azért megpróbálhatod. Jah, és akkor emiatt nemmegy a Stalker, ez a 8 pipe, meg gondolom DDR2, ettől ne várj csodát, ennek nem sok köze van a pro-hoz, meg az XT-hez.

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

csak r430at és r480at lehet flashelni... :X

és ezekben 12 futószalag van gyárilag, és úgy lett 16 nálam, enyém r430as. viszont a tuningpotenciál (gpu, meg mem) nagyon lecsökken ezzel az r430asoknál (amik ugye x800 xl-ek, 4 letiltott pipepal). az r480asok (v 450? nemtom melyik létezik) pedig egészen az x850 xt szintjére felhúzhatók, ami nemrossz

 

ja, és techpowerup-on azt írják h a sapphire x800gto, gto2 és connect 3d x800gto flash-elhető

Téma megosztása


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

  • Jelenleg olvassa   0 members

    No registered users viewing this page.

×
Distance: nearest first | Interiors & Exteriors | Animations- Zeichentrickfilm